コメント一覧 (29)

1. • 1. 名も無き人
   • 2019/11/24 21:47
   • 理数系の収入の方が安定している。
     文系が経営のトップに立ちやすいのは理数系がトップの仕事をしたがらないから。研究開発の邪魔だと思われてる。
     文系を飼ってる余裕がないのは問題視されてる。
   • 
     0
2. • • 4. 名も無き人
     • 2019/11/24 21:55
     • >>1
       学生さんの典型みたいな主張ですねえ
     • 
       0
   • • 7. 名も無き人
     • 2019/11/24 22:01
     • >>4
       残念。未だに現場がそうなんだよなぁ。
       文系でも生き様はいくらでもあるよ。
     • 
       0
   • • 10. 名も無き人
     • 2019/11/24 22:12
     • >>1
       自分は航空機の整備だけど、
       物事の捉え方を含め、
       頭の中は｢文系｣の自覚がある。
       
       高校でコース分けをするけど、
       現実社会は｢理系｣、｢文系｣に、
       分かれてはいないと思う。
       
       分けようもないと思う・・・。
     • 
       0
3. • 2. 名も無き人
   • 2019/11/24 21:49
   • バブル時代経済学部、法学部に行けと言われたけど、今は・・・
   • 
     0
4. • 3. 名も無き人
   • 2019/11/24 21:52
   • 理系の人には頭があがらないです
     わたしなんざ未だにフェルマーの最終定理を単独で解決できないんですよ
     志村谷山予想の証明の段階で躓いてしまってどうにもこうにもです
     
   • 
     0
5. • 6. 名も無き人
   • 2019/11/24 21:57
   • IT系は日本は遅れに遅れてて酷い有様なんだが
   • 
     0
6. • • 15. 名も無き人
     • 2019/11/24 22:34
     • >>6
       IT技術で日本より上なのはアメリカ西海岸だけだぞ。
       
       電子マネー普及率ガーとか言い出すアホもいるが、そんなもんアフリカのウガンダが世界一だしな。
     • 
       0
   • • 23. 名も無き人
     • 2019/11/25 01:14
     • >>15
       深圳、上海、ソウルのIT企業に負けてる日本企業が何をほざいてるのかな？
     • 
       0
7. • 8. 名も無き人
   • 2019/11/24 22:03
   • 文系なんて趣味でしかない
     なくなってほしい
   • 
     0
8. • 9. 名も無き人
   • 2019/11/24 22:06
   • IT以外はオタク気質の職人や技術者が多いからな～、マジでHENTAIクラスの職人や技術者が・・。
   • 
     0
9. • 11. 名も無き人
   • 2019/11/24 22:12
   • 結局、人を集める、まとめる人が出世する
     文系が強いというか、理系がやりたがらないだけ
   • 
     0
10. • 12. 名も無き人
    • 2019/11/24 22:14
    • 文組ってなに？
    • 
      0
11. • • 13. 名も無き人
      • 2019/11/24 22:18
      • >>12
        理系、｢文系｣の話みたいね。
      • 
        0
12. • 14. 名も無き人
    • 2019/11/24 22:25
    • ITでもそうだが日本の優位性って最近はそーでもないぞ。
      山中教授がお金なくてひーひー言って非正規雇ってるのに安倍やめろのアフォ教授に何億円も税金流れてたりな。
      教育のせいで、90年代以降のSONYストリンガーはじめ文系優位でもてはやし今は日本経済破綻しそうだしな。
      そして文系より理系が経営で優れているわけでもない、全ては教育だろう、
      TOSHIBA、SHARPなどの大きい企業が何をやったか思い出そう。
      チャレンジ？損失隠し？忖度？？　団塊の日本人は恥も倫理観を失ってしまった。
      昔の日本人は誠実なだけだ、それに今の研究結果がついてきてる。
      ノーベル賞獲れるような40代でも優秀な技術者は日本にいるよ、国が八木アンテナと同じで上手く扱えてない、それだけ。
      
    • 
      0
13. • • 24. 名も無き人
      • 2019/11/25 06:30
      • >>14
        八木アンテナの時代からうまく扱えてないんだから団塊関係ないな
      • 
        0
14. • 16. 名も無き人
    • 2019/11/24 22:37
    • 文系卒業してフリーターになった人を数人知ってるから同意できぬ
    • 
      0
15. • 17. 名も無き人
    • 2019/11/24 23:01
    • ジョブズも言ってるけど文系と理系の交差点に立つリベラルアーツ特性持ちが居るからだよ
    • 
      0
16. • 18. 名も無き人
    • 2019/11/24 23:02
    • 文系を採用する企業なんて存在するのか？
      趣味の延長みたいなもので、一般企業でのニーズなんて通訳くらいだろ
    • 
      0
17. • 19. 名も無き人
    • 2019/11/24 23:26
    • 数学苦手→文系みたいな事になってるからな
      海外なら関数電卓だし数学嫌いなんてほぼいない
    • 
      0
18. • 20. 名も無き人
    • 2019/11/24 23:30
    • 文系はセールスマンとしていてもらわないと困るだろう。
      エリート理系がつくった商品を一体誰が売ってきてくれるんだ？
    • 
      0
19. • 21. 名も無き人
    • 2019/11/25 00:09
    • 沈んだまま浮かび上がらないＩＴ分野に、日本の文系の弱さが出ている。文系が自分たちの分野の能力に欠けている。加えて、理系がモノ作りに偏り過ぎている。ＩＴは理系と文系の複合分野だ。
    • 
      0
20. • 22. 名も無き人
    • 2019/11/25 00:40
    • 過去には専門知識のある人間や職人が大事にされてきた経緯があったのと、明治維新からは欧米列強に追い付け追い越せで理系(技術系)重視だったからじゃないかな。ただ、その価値観もバブル景気辺りで壊滅した気もする。文系を重視というより理系(技術系)を軽視するようになって、現在ジワジワとそのツケを支払う羽目になってる。それでもこれまでの貯金でなんとかなってるけど。
    • 
      0
21. • 25. 名も無き人
    • 2019/11/25 07:23
    • 今の人は1980年代の女子大生ブームとか知らないから分かんない分野かもな。
      その頃ってどんな学部が人気だったのかな。
      バブル採用組とか中々理解しにくい分野だろうけど人数が相当なのは分かる。
    • 
      0
22. • 26. 名も無き人
    • 2019/11/25 08:25
    • MSXもリナックスもフリーのOSはWINに勝てない。
      
      技術者が自由に参加できても、マーケティングができないから。
      
      森元総理は、ロボットに馬鹿にされる機械音痴だが、IT革命を主導し、
      それまで韓国以下だった日本の高速通信を立て直した。
      
      「専門家は困難を理解しているので陳腐になりやすい。シロウトは良く分かっていないのでヤレ！と言える」とか、昔からいうぞ。
      
      ゼロ戦もフォルクスワーゲンも、上の無茶ぶりから始まった。
      「そんなの無理だ！」が技術者の第一声。
    • 
      0
23. • 27. 名も無き人
    • 2019/11/25 11:09
    • そもそも文系の定義って？
      言論やメディアは左翼の温床やで。
      ギャーギャーと声が大きいから影響力強そうに見えるだけで、実践社会で頑張ってるのはそれ以外の人たちなのでは。
      
    • 
      0
24. • 28. 名も無き人
    • 2019/11/25 20:35
    • 割合として文系が多いってだけで重視してるわけじゃないだろ
      そもそも理系以外を文系としてるだけだし
    • 
      0
25. • 29. 名も無き人
    • 2019/11/27 23:03
    • 少ない文系が理系より高収入なだけ
    • 
      0
26. • 30. 名も無き人
    • 2020/05/05 17:58
    • 子供に興味を沸かせる社会構造と専門教育がしっかりしているからでしょう。
      
      と思う。
      
    • 
      0